陈*，男性，年约五十三岁，福建福清市阳下镇，欠款 861236.52 元。

截止2023年5月，陈*欠朋友借款861236.52元，至今都未归还，多次催要未果，特此提醒

经审理查明，2021年9月6日，被告出具借条向原告借款60万元，约定借款利息按月利率1.2%计算，未约定借款期限。同日，原告通过银行将借款转账至被告名下的银行账户。2021年9月28日，被告再次出具借条向原告借款40万元，约定利息按月利率1.2%计算，未约定借款期限。同日，原告通过银行将借款转账至被告名下的银行账户。

2021年11月4日，被告又出具借条向原告借款 30万元，约定借款利息按月利率1.2%计算，未约定借款期限。同日，原告通过银行将借款转账至被告名下的银行账户。2022年3月7日，被告出具借条向原告借款30万元，约定借款利息按月利率 1.2%计算，未约定借款期限。同日，原告通过银行将借款转账至被告名下的银行账户。

借款后，被告分别于2022 年10月10 日偿还给原告 15 万元,于2022年11月3日偿还给原告 43,200元，于2022 年12月7日偿还给原告10万元，于2023年1月5日偿还给原告 15 万元，于2023年2月18日偿还给原告10万元，于2023年3月3日偿还给原告23,200元,于2023年3月7日偿给原告还2万元,于2023年5月29日偿还给原告 23 万元,于2023年5月30日偿还给原告 30 万元。

本院认为，被告对向原告借款合计160万元无异议，但对原告的计息方式提出异议，本院依据原告提交的借条及银行交易明细，对双方的借贷关系依法予以确认，被告应当偿还上述借款本息;原告主张借款利息按约定的月利率1.2%计算，符合法律规定，本院依法予以准许。被告主张其还款1,116,400元系用于偿还借款本金，但原告对此不予认可，且被告未能举证证明其主张，故该还款应先支付到期借款利息后，剩余款项再用于抵扣借款本金，经本院核算(见附表)，至2023年5月30日被告尚欠原告借款本金为 861,236.52元。